馬刺 VS 雷霆

馬刺跟雷霆的季中賽很重要，它交代了兩個重要信息：

第一個，文班亞馬超級巨星身份的再度確認。這件事本來也不怎么需要一再確認，但NBA畢竟是個挑剔的聯(lián)盟，頂級球星在頂級對決中交出頂級表現(xiàn)，這會比天賦秉異、數(shù)據(jù)超群這些紙面信息更有說服力。文班改變了比賽進程，這一點毫無疑問，對手是本賽季自成一檔的球隊，又是在一場起碼比一般常規(guī)賽重要得多的比賽里，這很硬核；

第二個，傳統(tǒng)上對付雷霆有效的辦法似乎依舊有效。大范圍機動護筐封鎖SGA的甜點區(qū)+高大前場甜點區(qū)接球懲罰雷霆身高，這兩樣是雷霆進化前最怕的東西。雷霆過去難打湖人，跟濃眉能同時辦成這兩件事不無關(guān)系。進化后的雷霆大約是不怕這些了，但文班是放大版本的濃眉，對雷霆來說這就成了新的課題。簡單說，雷霆修復過往弱點并非從機制上徹底消除，而是靠提升數(shù)值來硬抗。這類似于魔法攻擊不適合打城甲，但我獅鷲群騎臉也就力大磚飛了。現(xiàn)在對手也抬升數(shù)值，那么原來的機制克制問題也就復現(xiàn)。

文班亞馬第二節(jié)登場，全場出戰(zhàn)20分鐘半，11中6拿到22分，在場正負值+21，效果立竿見影，尤其體現(xiàn)在SGA的進攻選擇：

班子不在，SGA奮勇當先，內(nèi)線縱有2米2大個亦勇闖天涯；

班子在？三分，又見三分！

文班全場只有2個封蓋（原諒我用“只有”兩個字），何嘗不是雷霆進攻選擇合理的體現(xiàn)。但如此避文班鋒芒也就必然暴露自身技術(shù)短板——你會怕后撤步三分的SGA嗎？他用這招也解決過對手，但顯然更多解決對手的方式不在這條線上。

文班帶來的心里威懾是巨大的，我甚至認為雷霆的反應有些過激，在文班的護筐統(tǒng)治力發(fā)揮作用前，雷霆自己就不太敢往里去了。

造成雷霆打不進去的原因不只是文班，隊友的配合也很到位。馬刺的防守選擇可以這么總結(jié)：

SGA在球場左半邊，堅定給SGA左手，同時強側(cè)防守人適當收縮干擾，避免SGA中距離直接撤步出手，籃下的文班則消除了SGA直接加速去籃下的想法，也就只能往兩側(cè)走。兩個底線區(qū)域成了SGA今天少有的，可以舒服出手中距離的點；

SGA在球場右半邊，給SGA有文班的一側(cè)（通常是邊路），讓他挑戰(zhàn)文班。

馬刺的思路非常清晰，SGA想要陣地戰(zhàn)得分，要么加速往底線走投后仰中距離，要么撤步三分，要么就得找強側(cè)底角的射手，而這個位置總是多子這類射手就很頭疼。雷霆試圖通過戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來破解馬刺的防守，比如加入射手掩護打西班牙擋拆，以此從中路破解馬刺的收縮。但今天雷霆沒有以賽亞·喬，沒有人能持續(xù)良好完成這個任務，戰(zhàn)術(shù)沒有延續(xù)下去。

雷霆另一個開發(fā)核心杰倫·威廉姆斯得到了類似的待遇。杰倫這場低調(diào)的發(fā)揮可能也不只因為里面有文班，他單吃馬刺任意領(lǐng)防人（瓦塞爾、巴恩斯、哈珀、卡斯爾）的效果都不太好，自身狀態(tài)問題更大。米切爾則沒辦法在這個級別比賽里流暢開發(fā)，馬刺護筐手太高大。

球場另一端更簡單粗暴一些。沒有文班的時候，馬刺后衛(wèi)也能開發(fā)出機會，但就像上一場賽后說的，卡斯爾所代表的馬刺后衛(wèi)風格——模糊的正確——在對陣雷霆時非常危險，作對了選擇未必能打死雷霆，做錯了會被雷霆秒秒鐘懲罰。文班在場時就不一樣了，從三分線持球往里打雷霆的難度太大，相比而言，有文班這個高點在里面接球，發(fā)起方式就會非常明確。兩邊圍繞文班的博弈水平頗高，雷霆小個群防的不能算差，給文班弄出5個失誤。架不住馬刺球球找要位的文班，雷霆應對這個過程付出的犯規(guī)成本也極大。至于文班還能進毫無道理的跳投，那又是另一回事兒。

我會覺得，雷霆防不住文班還談不上雷霆自身的系統(tǒng)性問題多嚴重。如果拉長樣本看，搞不好雷霆賽后研究一下，未來應對文班的效果會比大部分球隊好。不好防文班其實是聯(lián)盟的系統(tǒng)性問題，你讓他接到球并完成出手，進不進就是他自己的事情了。相比于聯(lián)盟最頂級的幾個開發(fā)進攻大師，文班的進攻影響力不在第一梯隊，卻有極強的無解感，也算把高個前場得分手的特征繼承并弘揚了。

現(xiàn)在的問題是——可以復制嗎？

首先，你不是馬刺球迷的話，你的球隊沒有文班，那大概是想多了。

第二，馬刺能在7場4勝的系列賽里復制4場今天的比賽嗎？這也有難度，雷霆的機制弱點被抓住并重錘，并不代表馬刺自身完美無瑕，后面對手也會深入研究馬刺。

但季中賽有球隊擊敗雷霆，確實提升了聯(lián)盟信心，避免了大結(jié)局提前到來。雷霆主動型三分能力疲軟，被動型三分回應不穩(wěn)定，進攻受阻擺小可能被一定程度懲罰身高，這些問題被再度打擊似乎也明確了針對雷霆的補強方向。或許，這場比賽第二受益方是獨行俠？濃眉的市場前景能略微提一提了。

尼克斯 VS 魔術(shù)

很有意思的季中賽東決。上一場魔術(shù)對熱火，我總結(jié)魔術(shù)的贏球原因提到了以下兩條：

貝恩的上線三分破了熱火聯(lián)防；

魔術(shù)的底角三分進一步破解熱火聯(lián)防和協(xié)防保護錯位。

這場劇情變了，這兩樣面對尼克斯都沒發(fā)揮出來。尼克斯是一支很極端的球隊，這個隊防守端給對手的三分是非常多的，包括底角。這場比賽也是如此，尼克斯給了魔術(shù)大量底角三分，但魔術(shù)今天投不進。

尼克斯為什么給了這么多底角三分呢？

尼克斯要封鎖中路，只要魔術(shù)中路有人持球突破，兩個45°都收縮，完全進不去。這招把貝恩按住了。貝恩經(jīng)典起手式是弱側(cè)接掩護兜出后的變化，防守人追得緊可以往里切，防守人吃掩護可以三分，內(nèi)外都有辦法。尼克斯這么兩翼夾中路的結(jié)果是，貝恩投籃或者往里走的空間都沒有，給中路的穿透直塞難度又太大，給不了幾個，自然只能往兩邊分球，看兩翼射手的回應。投不進也沒辦法。

貝恩打不動，沒有小瓦，就得看班凱羅。但班凱羅打尼克斯不要指望太多，尼克斯鋒線防守能力擺在那，加上中路收縮加持，班凱羅靠跳投打不開局面。

尼克斯這場能堅持很久，靠的還是薩格斯。之前有讀者問，薩格斯本賽季算不算真正進化成開發(fā)手了。薩格斯這場可算做一次開發(fā)手身份的確認，中路沖破尼克斯重重包圍的突破，以及持球投中距離打出了變化，有點東西。

防守端，魔術(shù)拿尼克斯沒什么辦法。上一場夸的布萊克，這場攻防都很拉，布朗森沒少找他。但布朗森也不只是揍布萊克揍得狠，他把魔術(shù)上下都揍夠嗆。尼克斯底角三分很厲害，魔術(shù)則是不怎么收底角的球隊，兩邊這方面有默契，那就看中路單防能什么效果了。魔術(shù)無人能擋布朗森，這很傷。加上唐斯穩(wěn)定高效輸出，OG和大橋還補刀，尼克斯單兵素質(zhì)優(yōu)勢再一次體現(xiàn)了出來。

在東部，尼克斯還是厲害的。