北京時間1月3日，CBA常規(guī)賽第10輪結束上半場5場大戰(zhàn)，兩場焦點戰(zhàn)，上一輪慘敗北京31分的廣東，在缺少徐杰、奎因的情況下客場以93-89險勝北控，拿下了賽季第9場勝利。

而上一輪狂勝廣東31分的北京，則在本輪吃下了一場敗仗，客場以74-77不敵缺少布朗的廣廈，慘遭廣廈賽季雙殺，繼上賽季總決賽G6，加上先前的俱樂部杯，北京目前是連續(xù)4場不敵廣廈，被廣廈跨賽季4殺了。

坐擁主場之利，也有一定的哨子加持，對手也是殘得不能再殘的殘陣了，就這樣北控還是打不過廣東隊，完全說不過去，可以說廣東隊打的太玩命，北控防守太差，限制不住薩林杰和薩姆納，但也可以說，北控是在第四節(jié)最后階段形勢大好的情況下，因為自己人的問題，親手將比賽葬送，張慶鵬應該被問責（末節(jié)最后2分鐘北控落后10分，之后狂追9分，完全有機會逆轉廣東）。

前三節(jié)打完北控只落后廣東2分，第四節(jié)張慶鵬犯了兩個錯，首先他將前三節(jié)11中6轟下16分11籃板3助攻2封蓋，全隊表現第二好的外援佩里給棄用了；

其次是在第四節(jié)關鍵階段盲目使用替補，讓前三節(jié)1秒鐘沒上的范匯鎏，在第四節(jié)最后關頭上場執(zhí)行盯防薩姆納的防守任務，最終釀成大錯。

第四節(jié)張慶鵬不給佩里上場，導致北控第四節(jié)內線處于下風（鄒雨宸5犯下場后北控內線護框更加失控），北京第四節(jié)單節(jié)籃板輸了2個，而其中輸得最關鍵的一個籃板，發(fā)生在比賽最后13.4秒階段，薩姆納執(zhí)行罰球，北控場上居然沒有中鋒護框，最終讓薩姆納在罰丟后又輕松撿漏籃板完成補進，直接殺死比賽。

北控此役輸給殘陣廣東，4個字總結——教練無能，北京此役輸給廣廈，4個字總結——還是教練無能。

廣廈超級外援布朗不打，對于缺少趙睿但迎來陳盈駿、曾凡博復出的北京來說是個巨大的利好，這一場也可以視作是上個賽季總決賽的重演，4節(jié)比賽雙方各贏2節(jié)，場面上也是五五開的局，但北京卻倒在了最后一攻上。

來看看比賽最后階段發(fā)生了什么？在胡金秋最后2罰打進后，廣廈領先3分留給北京最后6.1秒絕平機會，暫停期間，作為北京主教練的許利民并沒有拿起戰(zhàn)術板布置最后一攻戰(zhàn)術，而是把布置戰(zhàn)術的任務交給了外教布魯頓。

光頭外教在戰(zhàn)術板上指指畫畫，一副游刃有余也胸有成竹的自信模樣，然而接下來北京卻執(zhí)行得一塌糊涂，完全讓人看不懂他們在干什么。

北京最后一攻，陳盈駿開球，杰曼第一個過來接球，在沒怎么受到朱俊龍防守壓迫的情況下突然將球交給雷蒙，雷蒙接球后第一時間想出手三分，但遭到胡金秋封堵，雷蒙左晃右晃始終沒有找到出手機會，只能強行調高弧頂出手，最終也是偏的有點離譜。

對于北京隊的最后一攻戰(zhàn)術布置，媒體人付政浩認為：從結果來看，布魯頓的這個戰(zhàn)術布置是相當粗糙和失敗的。6.1秒居然不足以完成一個從容的三分投籃，可見首鋼陣中確實沒有一個在關鍵時刻能吸引對方防守重心、讓對方不得不夾擊的球星。6.1秒按說是能打出來一個不錯的配合機會的，看完卻一頭霧水，不知道這個戰(zhàn)術到底是想干啥，是準備讓誰來投，反正我是看傻了。

看到這可能有人會說，主教練讓外教布置戰(zhàn)術這沒什么，畢竟外教懂的東西多，其實不然，導致北京最后之所以打不出來的其中一部分原因，也在于許利民，因為第四節(jié)的北京隊一整節(jié)比賽壓根就沒有人員輪換，許利民很罕見地讓場上5人全部打滿整節(jié)，有點像是在托管，也有點像是真沒招了。

縱觀全場，北京隊還是逃不過那一條輸球定律——無法破解廣廈夾擊持球人防守策略，這一場杰曼沒拉胯，但陳盈駿拉了，全場僅7中2得到5分3助（每一次打廣廈，北京后場雙核總會拉胯一個）。

或許廣廈真的是北京的克星，或許北京最大的短板正在于許利民，因為外援都是他選的，上一輪擊敗廣東，許利民賽后表示，薩姆納這樣的外援在廣東隊打的很好，但到我們隊不一定；言外之意就是北京不需要這種單兵能力特別強的外援，要的是聽話的團隊型外援（像不像當年閔鹿蕾評價庫里的話？）。

本輪輸球賽后，許利民再次在發(fā)布會實現逆轉，扭負為贏：“這場球雖然輸了，但我們在客場克服了遇到的種種困難能夠把比賽在被動的情況下追回來，堅持到最后，只是最后沒有把握住機會。我覺得輸球很正常，能讓我們看到未來的希望和潛能。”

不得不說，北京和北控的兩位教練，真的很抽象，一位經常瞎改輪換，不懂調教防守，暫停期間不布置戰(zhàn)術，先和助教商量半分鐘，讓球員自己討論；另一位則是每次不管輸贏，賽后都能立足不敗之地。