英超賽程已經(jīng)過半，北京時(shí)間1月12日，The Athletic發(fā)布了本賽季BIG 6戰(zhàn)術(shù)分析第一期，其中對(duì)曼城本賽季的戰(zhàn)術(shù)變化進(jìn)行了分析。

更寬、更直接的進(jìn)攻布置

瓜迪奧拉為增強(qiáng)控球優(yōu)勢(shì)所做的一項(xiàng)關(guān)鍵創(chuàng)新是，當(dāng)球隊(duì)控球時(shí)，將一名或兩名邊后衛(wèi)推入中場。這意味著曼城在沒有邊后衛(wèi)前插參與進(jìn)攻的情況下，邊路缺乏突破力，特別是在上個(gè)賽季。

但這樣做可以讓他們的中場充滿技術(shù)出色的球員，這些球員通過對(duì)方防線中路傳球，并在進(jìn)攻三區(qū)控球。

然而，在去年四月足總杯四分之一決賽戰(zhàn)勝伯恩茅斯后，瓜迪奧拉意識(shí)到左后衛(wèi)尼科-奧賴?yán)谋寂苣芰梢詾槁窃谶吢诽峁└嗟耐七M(jìn)力，尤其是在對(duì)手上前施壓時(shí)。

努內(nèi)斯被安排在另一側(cè)，曼城開始將邊后衛(wèi)用作解圍路線，拉開對(duì)手的防線，并進(jìn)攻任何出現(xiàn)的空當(dāng)。

例如，在對(duì)陣富勒姆時(shí)，尼科-岡薩雷斯回撤組成三后衛(wèi)陣型，讓中后衛(wèi)分開，而邊后衛(wèi)則向前推進(jìn)。

英超變得越來越注重身體對(duì)抗，各隊(duì)可以通過強(qiáng)有力的防守表現(xiàn)和中場的運(yùn)動(dòng)能力來壓制曼城的進(jìn)攻布置，并迅速反擊。

在這種新的、更開放的陣型中，曼城仍然容易受到反擊的威脅，但由于新援如賴因德斯以及尼科-岡薩雷斯和他們活躍的邊后衛(wèi)的回防能力，他們比上賽季更有效地應(yīng)對(duì)這些威脅，同時(shí)自身的進(jìn)攻也更具威脅。

對(duì)陣諾丁漢森林時(shí)，曼城樂于通過直接的對(duì)角傳球找到邊后衛(wèi)，利用寬度來繞過對(duì)方的4-5-1陣型。

曼城更快速地將球向前推進(jìn)，并在球權(quán)被搶斷時(shí)快速組織防線，正如瓜迪奧拉所說的“順應(yīng)節(jié)奏”，而他們強(qiáng)大的鋒線創(chuàng)造了贏球所需的關(guān)鍵時(shí)刻，在這個(gè)英超變得更加混亂的時(shí)代，各隊(duì)不再追求控球率。

雖然在球隊(duì)取得8連勝期間，謝爾基、福登和哈蘭德展現(xiàn)了他們的最佳狀態(tài)，但與桑德蘭、切爾西和布萊頓的三場平局則表現(xiàn)出他們門前把握機(jī)會(huì)的不足。

但哈蘭德不會(huì)長時(shí)間失準(zhǔn)，隨著另一位具有破壞性反擊能力的球員塞門約的到來，曼城將創(chuàng)造足夠的機(jī)會(huì)來解決這些節(jié)奏更快的比賽。

快速的組合進(jìn)攻

當(dāng)邊后衛(wèi)站位靠前且拉開寬度時(shí)，許多球隊(duì)會(huì)在場地上拉開以嘗試覆蓋曼城的寬度，這可能在對(duì)方的壓迫中打開空隙，而曼城嘗試通過讓他們技術(shù)最出色的球員回撤到更深的位置來快速通過這些空隙傳球。

瓜迪奧拉經(jīng)常談到“狹小空間”時(shí)提到福登，稱贊他在壓力下接球和處理球的能力以及他在下一步動(dòng)作中的“侵略性”。

在過去的幾年里，這些空間通常出現(xiàn)在對(duì)方禁區(qū)邊緣，因?yàn)樗麄冊(cè)诼强厍驎r(shí)被迫退縮并嘗試保持陣型緊湊。

但英超的教練們現(xiàn)在更愿意對(duì)曼城進(jìn)行壓迫，這意味著福登所擅長的擁擠區(qū)域出現(xiàn)在離球門越來越遠(yuǎn)的地方。

值得注意的是，福登、謝爾基甚至多庫都在回撤接球并與他們的隊(duì)友配合，通常會(huì)聚集在一起通過快速的一腳出球擺脫逼搶，這與過去幾個(gè)賽季中那種經(jīng)過排練的模式和耐心、位置固定的打法大相徑庭。

例如，在哈蘭德對(duì)陣伯恩茅斯的第二個(gè)進(jìn)球的進(jìn)攻過程中，我們可以看到控球時(shí)的寬度形態(tài)，B席填補(bǔ)在右后衛(wèi)位置，而奧賴?yán)麆t向內(nèi)游動(dòng)。

在第二個(gè)畫面中，尼科-岡薩雷斯將球傳給福登，福登與多庫輪轉(zhuǎn)進(jìn)入一個(gè)空當(dāng)，謝爾基也意識(shí)到需要回撤，接到福登的一腳傳球，福登的移動(dòng)吸引了中后衛(wèi)塞內(nèi)西進(jìn)入中場。

通過三腳快速傳球——包括兩次一腳傳球——哈蘭德被送到門前，他們利用對(duì)方的高壓迫完成了一次快速組合進(jìn)攻。

曼城對(duì)陣?yán)锲值氖讉€(gè)進(jìn)球也體現(xiàn)了這些理念，在那場比賽中，多庫——傳統(tǒng)上是一名拉邊的邊鋒——在中路的狹小空間中表現(xiàn)出色。

控球從曼城半場深處開始，奧賴?yán)凰_拉赫逼入角落，接著福登及時(shí)趕到，接到奧賴?yán)膫髑?，躲過3次搶斷后將球傳給尼科-岡薩雷斯。

幾次傳球后，多庫晃過索博斯洛伊分球，然后尼科-岡薩雷斯突破利物浦的防線，與謝爾基打出一二配合，隨后將球分給有空間進(jìn)攻的邊后衛(wèi)努內(nèi)斯。

這是本賽季讓曼城比賽充滿刺激和不可預(yù)測(cè)性的那種打法，一種依靠個(gè)人主義和本能在球場上游走以支持隊(duì)友的比賽方式。在上方第五幀中可以看到，9名利物浦球員被吸引到皮球附近，這與安切洛蒂執(zhí)教下的皇馬利用即興進(jìn)攻將曼城拖向全場的方式如出一轍。

幾分鐘后，當(dāng)曼城穩(wěn)住控球時(shí)，相同的布局出現(xiàn)，這為努內(nèi)斯提供了一條簡單的邊線傳球路線，他有空間傳中，助攻哈蘭德得分。

這是瓜迪奧拉的球隊(duì)，因此仍然存在一個(gè)基本結(jié)構(gòu)，球員們占據(jù)特定區(qū)域以便進(jìn)行熟悉的傳球模式和進(jìn)攻方式。

但由于中場有了更強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)能力和對(duì)抗能力，曼城在比賽的組織階段可以即興發(fā)揮，以適應(yīng)英超聯(lián)賽日益緊張的節(jié)奏。

疲勞和傷病：曼城能否繼續(xù)保持這種狀態(tài)？

曼城顯然更有能力打?qū)?，但比賽后期的疲勞可能?huì)削弱這一進(jìn)步。

根據(jù)SkillCorner的追蹤數(shù)據(jù)，曼城每60分鐘的高強(qiáng)度跑動(dòng)距離(以20公里/小時(shí)或更高速度跑動(dòng))增加了約18.2%，這給核心球員群體帶來了額外的體能負(fù)擔(dān)。

自從11月的最后一次國際比賽日以來，有六名球員在英超聯(lián)賽、歐冠、聯(lián)賽杯和足總杯中出場時(shí)間超過75%，而尼科-岡薩雷斯和哈蘭德在這14場比賽中有12場是首發(fā)。

瓜迪奧拉對(duì)精簡陣容的偏好，加上后防線上的魯本-迪亞斯、格瓦迪奧爾和斯通斯的傷病以及中場位置科瓦契奇和羅德里的傷病，這給中場球員提出了更高的要求，需要他們?cè)谌找婕ち业谋荣愔懈采w更大的場地，后衛(wèi)線也需要保持高位。

對(duì)陣切爾西時(shí)，隨著羅德里回歸，瓜迪奧拉似乎希望通過減少球員的高強(qiáng)度跑動(dòng)來控制比賽，回歸熟悉的控球風(fēng)格，掌控比賽并迫使對(duì)手形成更深的防線。

與前幾周不同，努內(nèi)斯內(nèi)收形成三后衛(wèi)，而奧賴?yán)麆t在左路推進(jìn)，這使得羅德里可以在更高的位置接球并掌控比賽，盡管曼城看起來有些不平衡，但他們控球率達(dá)到了66.8%，并憑借賴因德斯前插在上半場取得一球領(lǐng)先。

然而，下半場，隨著切爾西用全場跑動(dòng)的中場安德雷-桑托斯換下邊鋒埃斯特旺，切爾西對(duì)比賽的影響力增強(qiáng)，削弱了羅德里的影響力，并更積極地爭奪球權(quán)，這導(dǎo)致了比賽更加開放，隨著球員們開始疲憊，曼城在反擊中浪費(fèi)了機(jī)會(huì)，比賽的勢(shì)頭逐漸轉(zhuǎn)向切爾西。

對(duì)陣布萊頓時(shí)出現(xiàn)了類似的情況，而曼城在對(duì)陣富勒姆的比賽中差點(diǎn)在最后30分鐘讓5-1的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)化為烏有，雖然預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)表明，曼城是本賽季英超比賽上半場防守第二強(qiáng)的球隊(duì)，但在下半場他們?cè)谕恢笜?biāo)中排在第11位，即便是聯(lián)賽墊底的狼隊(duì)，他們?cè)谙掳雸鲆脖嚷堑?7次丟球機(jī)會(huì)要少。

我們已經(jīng)看到曼城可以通過對(duì)攻的方式連勝多場，但這種方式是否能在漫長的賽季中持續(xù)下去仍然是個(gè)未知數(shù)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】